El viernes pasado vi la “entrevista” que le hizo Brozo al buen PG Candidato Andrés Manuel López Obrador, realmente muy interesante y es que Vic… perdón Brozo tiene un estilo muy especial cuando se monta en el personaje y de que te la saca, te la saca (me refiero a las verdades).
Total que me hizo reflexionar, yo ya tenía a mi candidato pero después de escucharlo dudé.
Acostumbrado de obtener la mayor parte la información de internet di con el sitio LupaCiudadana.com.mx.
En este sitio se analizan las propuestas o declaraciones de los candidatos y se les da una calificación de factibilidad que va del 0 al 10.
Factibilidad viene de factible y su definición es muy sencilla.
factible. (Del lat. factibĭlis). 1. adj. Que se puede hacer.
Por pura curiosidad hice un promedio de las calificaciones de obtenidas por cada uno de los candidatos , estos son los resultados:
- Madrazo con un 4.0
- Calderón con un 6.0
- López Obrador con un 4.8
Tenemos a 2 reprobados y uno que pasó de panzazo 
.
¿Que quiere decir esto?, pues que es muy distinto decir que hacer, ya lo dijo la Sra. Presidenta:
“Prometer hasta meter… ya metido tenga la prometido”
Lo que me parece muy raro es que Madrazo haya salido con una calificación “tan alta”. Sobre todo después de las promesas esas de cero secuestros, cero asaltos bancarios y cero narcotraficantes. ¿Ustedes creen que esas promesas son factibles?, yo tampoco.
Popularity: 1%
Inicio
11 Comentarios
Buenas LinuxMan He visitado la página que citas y a mi parecer, los comentarios dependen mucho del criterio de cada analista, dando calificaciones tan radicales para una propuesta que van desde 9 a 1 (me parece que era en una de generalizar las pensiones para adultos mayores, pero me da algo de pereza buscarle de nuevo
), el caso es que, lo referido ahi parecen solo opiniones.
Tambien vi el programa de Brozo y vaya que me sorprendió AMLO. Es decir, no cualquiera “mueve” a Brozo y el lo llevo muy bien, supo moverse entre sus preguntas y dió buenas respuestas. Uno se pregunta como lo dijo el mismo Brozo “Entonces, porque no hablas mas de esto”, refiriendose a la defensa que hizo (buena, a decir verdad) en contra de lo que se ha hecho para atacarlo. Y AMLO de nuevo salió por la tangente muy habilmente, para no contestar que, esa es precisamente su estrategia XD
En Fin, en cuanto a la pregunta de quien es mas “factible”, creo que con sus diferencias, tanto Calderon como AMLO tienen su buen nivel de factibilidad que yo pondría por ahi del 7 (Madrazo tiene uno o dos a lo mucho), pero lo que verdaderamente hace pensar es la forma en que plantea cada candidato su forma de gobierno.
Bueno, ya fue mucho choro XD nos vemos.
p.d. buen Blog, lo checo ya diario 
Claro que es factible. ¿que Madrazo no pueda? ¿que lo que dice Madrazo es mentira? ¡CLARO QUE PUEDE, A BLANQUILLOS QUE PUEDE !! Mira lo que haría es hacerse compadre los narcos, y asignarle la procU de la PGR. Ademas de repartir las dependencias entre los ladrones secuestradores violadores etc, ¿A poco no, cero de todo?. Siempre a dicho el resultado, pero no siempre el como del cero. ¿O no?
Todos los candidatos son malos pero porfa no vayas a votar por el pejelagarto que es un demente, populista, mentiroso, tramposo, bocón e incontrolado!
Tal vez por la propaganda que se ha hecho en relación a Madrazo y a la forma en que llego a ser candidato, además de los spots, anuncios y demás que lo han calificado de mentiroso, tu no creas que lo que propone se pueda hacer.
Sinceramente creo que lo que he conocido de sus propuestas son factibles y se pueden hacer, tal vez algunas son un poco más díficiles de lograr pero son factibles.
De Calderon pues también son factibles realizarlas, la que más me gusta de sus propuestas y se debería de poner en practica gane el o no es la del primer empleo, tal vez haga que se contrate más a los recien egresados.
Y de López O. de sus 50 puntos no creo que se puedan realizar ni siquiera la mitad de ellos, en primera porque la ley no es retroactiva y menos si es perjudicial para algunas personas (como lo de las pensiones), y hay otras que si son posibles de realizar como el tren bala, y las despensas.
El problema con sus propuestas es que no dicen como ni en cuanto tiempo se lograrían, o en el caso de otras propuestas de donde saldría el dinero para pagarlas.
Saludos,
Taren
Lupa ciudadana en un inicio hacia promedios, pero aclararon que como no es lo mismo prometer un litro de leche para 10 personas (factibilidad 10) a uno para todo México, pues no se pueden hacer promedios.
De cualquier forma aquí un par de formulas
http://mahomedalidp.blogspot.com/2006/05/calculos-presidenciales.html#
Mohamedalid Sugún la FAQ del sitio lupa ciudadana…
Por lo tanto creo que un promedio del indice de factibilidad es válido. Creo que los expertos de Lupa Ciudadana ya consideraron que las propuestas de los candidatos son para todo México de lo contrario no las tomarían en cuenta.
Según el último número del padre “Letras Libres” (http://www.letraslibres.com/index.php?art=11223) :
“Aunque los primeros días presentamos también una calificación promedio de factibilidad, pronto comprendimos que no era posible, sin incurrir en un error metodológico, sumar los promedios para ofrecer un promedio general, dado que cada propuesta afectaba a muy distinto número de personas (no es lo mismo el iva en alimentos, que nos afecta a todos, que una propuesta de empleo dirigida a jóvenes entre los dieciséis y los veintiocho años). De este modo, ofrecemos de cada candidato una veintena –hasta ahora– de propuestas concretas, su crítica y las calificaciones que los especialistas les otorgaron.”
Hola. Me parece que no es un problema de factibilidad de propuestas, sino de las diferencias entre ambos sistemas económico-polítocs (digo ambos porque el del PRI y el del PAN son muy parecidos). Mientras éstos últimos promueven el sistema neoliberal, dichos tratados, el libre mercado rapaz y grosero, AMLO considera que el Estado debe recuperar el papel que ha perdido con cada sexenio: es decir, el de asegurar los derechos básicos (salud, educación, vivienda, pensión) desde adentro, impulsando la industria para frenar un poco las importaciones que tanto daño le hacen al que menos tiene, y SIN detener el flujo de inversiones privadas (o sea que es un mito eso de que “peje es comunista y será como Castro”), sólo regulándolas, una onda más keynesiana. Espero que voten por un proyecto y no por un personaje, y mucho menos influenciados por una campaña cochina como la del PAN que manda a su patiño a hacer el trabajo sucio y sacar de la contienda a Madrazo y luego van duro contra Andrés Manuel. Saludos desde Xalapa.
Creo que tu comentario es un poco tendensioso, por ejemplo podemos ver en esta parte: “Mientras éstos últimos promueven el sistema neoliberal, dichos tratados, el libre mercado rapaz y grosero, AMLO considera que el Estado debe recuperar el papel que ha perdido con cada sexenio”
No es justo para comparar las dos alternativas, por los adjetivos dispares.
es rapaz. pero tienes razón.
Definitivamente el plan de felipe calderon no es factible… ya que a este se le impone un plan por washington tal y homo hicieron con fox y zedillo… el plan de entregar a nuestro pais a los extranjeros, cosa que ha sucedido paulatinamente en los ultimos dos sexenios… y a eso aumentenle la corredera de gente que ha tenido lugar en todo el pais… el verdadero peligro para mexico es que una persona inepta, sin ideales propios y sujeta a intereses internacionales como felipe calderon, llegue a la presidencia… tan solo piensen… a lo largo del dia se ven mas de dos spots de la campaña de felipe calderon por programa… cada uno de estos anuncios cuesta mas de $100,000, ¿de donde saca tantisimo dinero?.