Un compañero me recomendo Arch Linux, tengo que reconocer que me llamó la atención y mientras se libera la nueva versión de Ubuntu decidí darle una revisada.
Cuando empecé a leer información sobre esta distro la advertencia es muy clara, NO ES PARA NOVATOS y vaya que tienen razón. Todas las configuraciones se hacen a mano ¡TODAS!.
Bajé el iso para instalarlo y ¿qué fue lo que obtuve al terminar de instalarla?, una bella consola y nada más. Bueno tengo que reconocer que después de conocer a Ubuntu mis expectativas son otras.
No me dí por vencido, decidi probar instalar Gnome y ¿cual fue el resultado? , después de casi 2 horas de descargar archivos me salio conque uno de los paquetes estaba corrupto :S, bueno solucione ese problema y al fin termino de descargar e instalar todos los paquetes de Gnome, según el tutorial que bajé decía que arrancaria tecleando gnome-session, pero no ¿saben porque? pues porque no tenía instalado el servidor gráfico pufff, eso no venia en el tutorial y si no esta instalado supuse que pacman (el manejador de paquetes de ArchLinux) lo instalaría, después de todo es necesario para ejecutar Gnome, pero no .. no lo hizo y hay que instalarlo a mano. :S
La ventaja que tiene es que todos sus paquetes están optimizados para i686, lo que supone mejoras sustanciales en velocidad de ejecución de los programas.
Si eres de esas personas que quiere saber para que sirve “cada tuerca del motor”, te puedes sentir atraido por Arch Linux, yo por el momento voy a seguir intentando que corra Gnome 
y que salga la nueva versión de Ubuntu.
Popularity: 1%
Has llegado aquí buscando:
- arch
- leer codigo de seguridad samsung tocco
Inicio
12 Comentarios
Por lo que parece Arch tiene una filosofía a lo Gentoo… pero aún más personalizada. La verdad es que la comodidad de mi Debian Sid no la cambio por nada del mundo
Arch Linux es una delicia señor, muy recomendado.
Despues de cansarme de mantener un Slackware, decidi hace unos cuantos meses darle una oportunidad a Arch, y ya que el sistema esta a punto, es re fácil enfadarse porque no hay problemas, no tengo quejas hasta el momento
El arranque de arch es muy rapido. Es uno de los puntos que más valoro. En cuanto a paquetes y eso, esta mejor Debian. En arch hay cosas que no están compiladas y tienes que buscar los PKGBUILDS en el Arch User Repositorie para hacerte el paquete.
El pacman si te resulve correctamente las dependencias Linuxman.
Si no me equivoco el comando es pacman -S
Segui las instrucciones al pie de la letra Necusdecus …
pacman -S gnomey no me instaló ningun servidor gráfico.Bueno eso será cómo cuando arrancamos en debian con una netinstall: apt-get install x-windows system apt-get install enlightenment
y ya a buscar paquetes que encesitemos
Es una ventaja saber qué tiene tu pc y qué necesitas, sin usar cosas que preinstalan todo y miles de ventanas de configuración cuando todo está en la consola
Y como dice la Documentación arch es todo a patin (slackware, gentoo) pero con una especie de árbol de ports (abs) y manejador de paquetes precompilados optimizados para i686 (pacman). salu2
Perdón me faltó esto: Date una vuelta por el wiki.. wiki.archlinux.org, si entras en freenode tenemos un #archlinux-es
(de echo casi siempre estoy yop)… por cierto para instalar gnome es pacman -S gnome gnome-extra ,
http://wiki.archlinux.org/index.php/Gnome
para Xorg: http://wiki.archlinux.org/index.php/Xorg
Y como dice la Documentación arch es todo a patin (slackware, gentoo) pero con una especie de árbol de ports (abs) y manejador de paquetes precompilados optimizados para i686 (pacman). salu2
No estoy de acuerdo con lo que cuentan respecto de gentoo, si bien no es un sistema para principiantes, tampoco se hace todo “a mano” ya que prácticamente todos los paquetes vienen preparados para funcionar directamente una vez terminada la compilacion pertinente, exceptuando claro está, paquetes como mysql o similares que necesitan una cierta atención respecto de seguridad. En contrapartida, todo lo que se instale en el equipo estará, no optimizado para arquitectura 686, sino para la arquitectura puntual del equipo y con los parámetros extras que se le pase al compilador, por lo que los programas estarán optimizados al máximo posible, con el único límite del conocimiento y profesionalidad del administrador del equipo. Por otro lado, no existe el problema de que te instale gnome sin las X porque para eso está el árbol de dependencias de portage, con lo que una vez tenemos el equipo con la instalación inicial terminada, solo con ordenar “emerge gnome” el mismo portage se ocupará de hacer todo lo necesario (bajar codigo fuente, desempaquetar, compilar, instalar) hasta obtener el paquete que hemos solicitado y todos los paquetes necesarios adicionales.
Vamos, que no se asusten tanto con gentoo que al final de cuentas, una vez q se pasa el susto inicial lo demás es todo facilón como cualquier debian (incluso más que con una debian).
Tambien habemos los que aunque nos gusta indagar, pero perdemos pronto la paciencia… a decir verdad llegaste mas lejos que yo, yo hice la instalación y ya, no mas. No cabe duda que prefiero ubuntu:-p
pues no he probado arch pero simplemente gentoo es la rula, no la cambio por ninguna otra distro, de cualquier modo lo unico dificil es la instalada y despues mantenerla es extremadamente sencillo
Sé que le post es viejo pero para tener gnome… pacman -Syu (actualizas todo el sistema justo después de instalar) pacman -S hwd xorg (instalas hwd y xorg) hwd -u (actualiza las bases de hwd) hwd -x (te crea un xorg.conf genérico) mv /etc/X11/xorg.conf.nosequeostiasdeextension /etc/X11/xorg.conf (renombras el xorg.conf genérico para que tenga el nombre que necesita xorg) pacman -S gdm gnome (instalas gnome y gdm, aunque puedes poner kdm o xdm si quieres) y añades al final del arreglo de daemons gdm. Te lo he puesto de memória pero vamos, de ahí no pasa la complejidad; lo acabo de instalar en un portátil (he puesto kde) y la dificultad tiende a cero; si tienes dudas ahí tienes mi mail, pero como no soy ningún experto, te recomiendo que visites archlinux.com.ar/foros