Buscando distribuciones Linux de 32 bits para mi netbook

Fri, 30 Jan 2026 00:00:00 +0000

La última vez que abri mi lapita Acer ya presentaba algunos problemas. Quería explorar nuevas distribuciones Linux que hicieran cuando menos utilizable este equipo.

Tenía que encontrar una distribución muy ligera, de 32 bits que todavía este activa. Por ejemplo, Manjaro, mi distribución de Linux favorita ya no tiene una versión de 32 bits.

Haciendo una breve investigación ChatGPT me recomendó 3 opciones interesantes.

AntiX: Ligero, pero feo de a montones

Mi paso por AntiX fue demasiado breve. Logré instalarlo sin mucho problema y efectivamente es una distribución de Linux ligera, pero no logré adaptarme bien.

Con el fin de hacerlo ligero le faltan muchas cosas, se ve como una distribución incompleta, como que le faltan cosas.

Lo que si de plano agrega una complejidad totalmente innecesaria es el programa que utiliza para configurar una red Wifi.

Al final uno logra echarla a andar, después de buscar un par de videos en YouTube donde lo explican, pero que necesidad hay de eso.

Para ser sincero, uno se puede adaptar si es totalmente necesario, pero decidí dejarla en el cajón y continuar con las demás participantes.

Bodhi Linux: Bonito, pero

Hace mucho tiempo había probado Bodhi Linux que sigue recibiendo actualizaciones.

Visualmente tiene un aspecto muy cuidado, pero la personalización puede suponer un reto. En buena parte por el entorno Enlightenment que ya tiene su buena cantidad de años dentro del mundo linuxero.

En lo personal creo que el escritorio por default de Enlightenment ya esta bastante pulido y no eran necesarios esos ajustes de identidad por parte de Bodhi, pero para gustos colores.

Si quieres invertirle una buena cantidad de tiempo para dejar esta distribución a tu gusto puede ser una opción.

Q4OS: Muy windowsoso, pero funcional

Nunca había escuchado esta distribución, Q4OS esta basada en Debian y tiene versiones tanto de 32 como de 64 bits.

Es la única que no tiene una versión live, al arrancar pasa directamente al instalador.

Un detalle curioso, al hacer pruebas con VirtualBox detectó automáticamente que se encontraba virtualizado y se ofreció a instalar las Guest Additions ¡Nada mal!

Pero les advierto, mi lapita pujo varias horas en dejar todo a punto. La pobre hace mucho que no sentía tanto rigor.

La instalación base se llevo su tiempo. Luego al elegir un perfil de uso le di la opción de full y pues a descargar más programas y otras 2 horas con el disco duro a tope.

Pero creo que valió la pena.

Usa un desktop que me recuerda mucho al antiguo kde, el Trinity Desktop Environment que para mi sorpresa anda ligerito en la netbook.

Claro que al abrir un navegador la pobre se pone a parir chayotes. Y es que el internet no es lo que hace 20 años.

Lo único que me da un poco de cosa, es ese aspecto WindowsXPsoso que se carga.

Incluso durante la instalación de algunos programas aparece un instalador al estilo windows, que me parece un buen detalle si vienes de esa plataforma y reduce el impacto del cambio de ambiente, aunque a mi me causa un “no se que” 😬.

Problemas con la red Wifi

No todo fue miel sobre hojuelas. Todas estas distribuciones tuvieron problemas para conectarse a la red WiFi de mi casa. Y no es que tenga una configuración super complicada, simplemente no se conecta.

Por ejemplo, en Q4OS me aparece esto:

TDENetworkManager Connection attempt failed! Secrets were required to establish a connection, but no secrets were available.

Supongo que será alguna peculiaridad de Debian, pero todavía no logro resolverla.

En algunos foros recomiendan instalar el paquete firmware-b43-installer pero sin mucho éxito.

Si todo falla queda el cable de red ethernet de toda la vida, aunque no estoy muy conforme con esta opción.

También puedo intentar cambiar algo en el router de mi proveedor de internet, pero prefiero no hacerlo. Si algo falla, me da flojera ajustar todos los equipos que tengo conectados.

Opciones solamente de arranque: Slax y Puppy

Quiero mencionar dos Linux que funcionan bien como live-usb pero que no tienen un proceso de instalación tal cual.

Por ejemplo Slax se ve muy bien. Incluso tiene algunas animaciones simpáticas, pero su proceso de instalación es “raro”.

Si le quiere dar un vistazo adelante Install Slax on hard disk or USB flash drive .

Si dejo la imagen ISO en mi USB de Medicat jala y con eso me doy por bien servido.

En cuando a Puppy Linux lo dejo como una curiosidad. De todas las distribuciones que probé fue a la que menos le dediqué tiempo.

Se puede usar como un Linux para emergencias, pero creo que hay mejores opciones. Ni modo, de vuelta a la maleta.

Conclusiones

Por el momento me quedo con … redoble de tambores Q4OS me pareció una interesante novedad y funciona razonablemente bien.

No es la primera vez que escribo sobre el tema, les invito que lean: Peppermint y SliTaz, Linux ligero para equipos viejitos y no tan viejitos

¿Ustedes que distribución de Linux me recomiendan?

“El hombre sensato se adapta al mundo, el insensato insiste en intentar adaptar el mundo a si mismo. Por lo tanto, todo el progreso depende del hombre insensato.”
― George Bernard Shaw, Hombre y superhombre